近日，多名河北IP網(wǎng)友反映，收到河北省廊坊市三河市城管部門要求，紅底門頭牌匾統(tǒng)一更換顏色，引發(fā)輿論關(guān)注。其中，有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)曬出一張“黑灰色”底的蜜雪冰城門頭牌匾。

當(dāng)?shù)爻枪懿块T在接受媒體采訪時(shí)表示，此舉系按照市政府城市規(guī)劃要求制定，至于相關(guān)文件，工作人員則表示尚未下發(fā)。

城市治理的初衷，當(dāng)以服務(wù)民生為本。城市管理如同繡花，既需在細(xì)節(jié)處精雕細(xì)琢，更要在全局中統(tǒng)籌考量。追求城市整潔有序無可厚非，但治理手段應(yīng)建立在科學(xué)、合理、尊重商業(yè)規(guī)律的基礎(chǔ)上。而此次三河市以“城市規(guī)劃”之名禁用紅藍(lán)黑三色，卻未說明科學(xué)依據(jù)、未公開政策文件，這種“令出無名”的治理方式，本質(zhì)上是對(duì)行政權(quán)力的濫用，必須引起高度重視。

這種做法存在多重弊端：一是增加經(jīng)營(yíng)者負(fù)擔(dān)，強(qiáng)制商戶承擔(dān)高額改造成本；二是引發(fā)公眾抵觸情緒，不合理的管理方式未充分考慮商戶和公眾的接受度；三是違背法治原則，“令出無名”的治理方式違背了“法無授權(quán)不可為”的法治原則，損害了法治的權(quán)威性和嚴(yán)肅性；四是損害政府公信力，缺乏論證的決策容易讓公眾對(duì)政府的決策能力和公信力產(chǎn)生質(zhì)疑，進(jìn)而影響政府在公眾心中的形象和地位。

城市治理現(xiàn)代化，并非簡(jiǎn)單的“去紅改綠”，而是要在法治軌道上尋求公共利益與個(gè)體權(quán)益的最大公約數(shù)。為了更好地實(shí)現(xiàn)城市治理的“美美與共”，可以從以下幾方面改進(jìn)：

首先，提升政策科學(xué)性。建立多方參與機(jī)制，在政策起草階段引入商戶代表、行業(yè)協(xié)會(huì)、專家及法律顧問等，通過座談、問卷等形式廣泛收集意見，確保政策科學(xué)民主。同時(shí)，規(guī)范政策出臺(tái)流程，嚴(yán)格落實(shí)“重大行政決策程序”，履行公開征求意見、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等法定程序，杜絕“未批先改”。

其次，優(yōu)化執(zhí)行方式。建立分類管理與動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，根據(jù)商戶類型和街區(qū)功能制定差異化牌匾設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)連鎖品牌標(biāo)識(shí)實(shí)施“備案豁免制”，保留品牌主色調(diào)。完善經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與幫扶措施，對(duì)需更換招牌的商戶可按面積分檔給予財(cái)政補(bǔ)貼。設(shè)置合理過渡期，允許商戶逐步調(diào)整，避免“一刀切”限期整改。

最后，完善監(jiān)督機(jī)制。推行“陽(yáng)光執(zhí)法”與數(shù)字化監(jiān)管，搭建線上政務(wù)平臺(tái)，公示牌匾設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、審批流程、補(bǔ)貼申領(lǐng)指南，實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”。開通“城管執(zhí)法評(píng)價(jià)系統(tǒng)”，商戶可掃碼評(píng)價(jià)執(zhí)法過程，評(píng)價(jià)結(jié)果納入執(zhí)法人員績(jī)效考核。此外還可以引入第三方評(píng)估，定期審查政策效果，根據(jù)評(píng)估結(jié)果及時(shí)修訂或廢止不合理規(guī)定。

城市是人民的城市。只有堅(jiān)持法治、尊重市場(chǎng)、傾聽民聲，才能避免“拍腦袋”決策，真正建設(shè)人民滿意的城市。期待各地政府以此為鑒，用繡花功夫推進(jìn)城市精細(xì)化管理，讓城市既有“面子”更有“里子”。